Por si alguna estáis buscando clínica y tenéis entre las opciones a URH GARCIA DEL REAL.
Os cuento mi caso para que valoréis continuar con esta clínica antes de que el dinero y, sobre todo, el tiempo no se pueda recuperar.
En junio de 2016 después de estar intentando quedarnos embarazados un año sin éxito nos apuntamos a la lista de espera de la Seguridad Social sin muchas esperanzas puesto que yo cumplía los 40 en enero de 2017 y sabíamos que si llegaba esa fecha sin haber empezado el tratamiento, nos sacarían de la lista inmediatamente.
Valorando esta posibilidad comenzamos el peregrinaje por varias clínicas privadas de Madrid buscando una que se ajustara a nuestro gusto y economía.
En julio de 2016 fue la primera vez que nos sentamos en el despacho de la Dra. Sylvia Fernández-Shaw Zulueta en URH GARCIA DEL REAL (Aravaca). Recuerdo que ese día concretamente veníamos del Hospital Quiron de Pozuelo y salimos bastante descontentos porque el ginecólogo que me vio no nos gustó nada (mientras esperábamos en la sala de espera con la puerta entreabierta de su despacho le vimos con los pies encima de la mesa leyendo una revista, nos hizo esperar bastante y una vez dentro, en la ecografía que me hizo para comprobar mi reserva ovárica me metió ecógrafo hasta la garganta). Ese mal sabor de boca, junto que habíamos estado en otra clínica que tampoco nos convenció, unido a que Sylvia en primera instancia da la imagen de una gran profesional, seria, responsable y que sabe lo que tiene entre manos, nos hizo decantarnos claramente por su clínica.

El primer “problemilla” surgió cuando iniciamos las pruebas que Sylvia nos pidió (entre el 3º y 5º día de regla), que coincidió con el mes de agosto y ella no estaba. En su lugar nos atendió la Doctora Laura Blasco Gastón. Yo tengo miomas desde hace tiempo y cuando llegamos a URH ya veníamos con un estudio previo de infertilidad de diferentes clínicas donde habíamos estado pidiendo presupuesto. Todos los ginecólogos que me han visto, han visto los miomas y todos los han diagnosticado como subserosos, es decir, no afectan a la cavidad uterina en caso de embarazo. Pues bien, Laura no lo vió así. Es más, cuando me insinuó que probablemente me tendría que operar y quitarme los miomas antes de comenzar ningún tratamiento, yo la dije que eso era imposible y que tenía constancia de su tipología. Nos hizo entrar en el despacho y nos dijo que había que volver a hacer la eco más adelante porque “ella no lo veía claro” y que necesitaba la opinión de otro ginecólogo compañero suyo.
Nosotros no trabajamos con ningún seguro y todas las pruebas que hacíamos había que pagarlas por lo que mi pregunta fue de cajón: Tenemos que volver a pagar otra eco porque tú no seas capaz de verlo?. Se puso a la defensiva y nos respondió de mala manera que si no queríamos pagarlo entonces que no lo hiciéramos.

Esta manera de empezar no fue de las mejores y el trato que recibimos no nos gustó nada. Entendimos que esta tipa es la “pardilla” de la clínica y que no íbamos a permitir que ella nos llevara el tratamiento puesto que nuestra Doctora era Sylvia. Como era de esperar, cuando vino Sylvia de vacaciones lo primero que hizo fue pedirnos disculpas “por el malentendido” sin entrar en más detalles, eso sí, repetimos la eco con el Doctor de marras previo pago de nuevo y como era de esperar los miomas no obstaculizaban en nada.

El primer tratamiento lo iniciamos en septiembre. Hoy sabiendo lo que sé, no me habría sometido a ningún tratamiento si antes no exijo que me hagan todas las demás pruebas que me han ido haciendo con el tiempo, pero en ese momento, desconociendo totalmente el mundo de la Reproducción Asistida y confiando a ciegas en que Sylvia “sabía lo que tenía entre manos”, yo pensé que nos salía hasta bien de precio por hacer menos pruebas de las que había oído de otras clínicas. Fui a punción en octubre después de hacerme la eco que he comentado, hormonas basales, vitamina D, homocisteina, preoperatorio y poco más. Estimulación estándar según mi edad (300 de gonal al día y lo típico que se ha da en caso de que esas pruebas no den nada extraordinario a una chica de 39 años).
El día de la punción cuando estaba en quirófano y ví entrar a Laura en lugar de a Sylvia con las uñas y los labios pintados de cojor rojo ya me dio mala espina. De hecho creo que me dormí pensando en eso totalmente rayada. Lo sorprendente de ese ciclo es que de 15 folis que se veían obtuve 8 óvulos, lo cual según Laura, para mi edad era buena cifra. Sorprendentemente al día siguiente cuando nos llamaron las biólogas solo uno era maduro y fue el único que fecundó por lo que me citaron a día 3 para transferencia porque la calidad no era muy allá.
Era nuestra primera transferencia, esta vez sí fue Sylvia y desde ese momento me aseguré de que siempre que iba a control, a punción o a transferencias, estuviera ella porque algo dentro de mi no me quitaba de la cabeza que Laura no tenía ni idea de lo que hacía. Como era de esperar me vino la regla antes de la beta así que un desastre de ciclo total.
Cuando volvimos a consulta a hablar con Sylvia del fracaso para ella solo había un problema: Mi edad. Aunque mi reserva era muy buena, la calidad de los óvulos no, y había que intentar de nuevo otro ciclo trabajando la calidad, cambiando algo de medicación, pero solo eso, medicación.
Nuevamente digo que si hubiera sabido todo lo que hoy sé de reproducción asistida, las cosas habrían sido muy diferentes.
Me sometí a un nuevo ciclo cambiando Gonal por Elonva+1día de Meriofert y a día 10 de ciclo prácticamente estaba preparada así que volví a punción mezclando además decapeptyl con ovitrelle (esta vez fue Sylvia quien la hizo, lo cual me tranquilizó en teoría). Cuando salimos nos dijo que habíamos obtenido otra vez 15 óvulos. La alegría llegó al día siguiente cuando nos llamaron las biólogas y dijeron que eran 9 los maduros y 8 los fecundados y que con tal recua de embriones iban a llevarlos a día 5 en lugar de día 3 como en mi primer ciclo.
El día cuatro me llamaron de nuevo para confirmarme que de los 8 fecundados, 6 eran blastos de muy buenas calidades, congelaron 5 y me puse el mejor al día siguiente porque además Sylvia insistió en no poner dos por mis miomas. Todo parecía ir sobre ruedas. Incluso cuando me dijeron que habían fecundado de manera convencional yo estaba súper contenta pensando en que era mejor que hubiera sido así por considerarlo más natural dentro de lo que cabe.
Me puse el primero…Implantó. Felicidad absoluta en la beta. Eco de semana 6 algo no va bien, va lento. Demasiado pequeño y no hay latido. Voy al hospital y me dicen que son dos y no uno. Había duplicado, gemelos. Voy a mi ginecólogo a confirmar esta información que me parecía vital y que Sylvia no había mencionado y, efectivamente, me dice que son dos y que prudencia porque ambos tienen latido. Yo feliz. Semana siete voy donde Sylvia, me dice que efectivamente sabe que son dos pero que algo no va bien y que por eso no me ha dicho nada. Flipo. Entiendo que por muy prudente que quiera ser, tengo derecho a saber lo que está pasando. Me dice que se van a parar y que son cromosómicamente anormales. Confundidísimos nos vamos con ese hilo de esperanza de que sea un error. A los tres días voy al hospital con dolor, ya de 8+2 y efectivamente se habían parado. Me dan Cytotec y me mandan expulsarlo en casa. No voy a entrar en más detalle. Desgarrador.
Pasadas dos reglas volvemos donde Sylvia que en todo ese tiempo no hemos vuelto a saber nada de ella. Nos indica nuevamente que ese embrión era malo por muy bonito que pareciera y que los embriones malos no evolucionan, que hay que confiar e ir a por el siguiente.
Seguimos creyendo en ella así que vamos a por el siguiente sin más. Implanta nuevamente. Esta vez la beta fue bajita, no llegaba a 100 así que me dice que la repita en una semana¡¡¡¡¡ Después de la experiencia anterior, sabiendo que las betas se sabe si duplican o no a las 48 o 72 h, pedirme que vuelva a la semana siguiente, SIETE DIAS DESPUES, me parecía una falta de empatía, consideración y consciencia de la ansiedad que yo iba a acumular tremenda. Lo ví incluso cruel. Me la repetí por mi cuenta como es lógico dos días después y efectivamente subió a 288 así que con esto pude aguantar hasta la cita con URH de la semana siguiente algo más relajada. En la beta que ellas mi hicieron siguió subiendo, esta vez 711 así que en principio bien, aunque a mí el  no tener nuevamente ningún síntoma de embarazo y pensar que no estaba duplicando bien porque debería ser más alta, algo me decía que no iba bien. Efectivamente, en la eco de la semana 6 ni tamaño ni latido acorde. Desgarrados otra vez de dolor, nuevamente me puse el Cytotec a 7+3 cuando se confirmó definitivamente que se había parado.
De nuevo estuve dos meses sin ir a la clínica y sin saber nada de ellas, pero en esos dos meses fue cuando me dio por indagar por mi cuenta. Comencé a informarme y cada vez llegaba a la conclusión de que a mí me faltaban datos o pruebas y que tenía que haber alguna respuesta. Entonces fue cuando me enteré de que a todas las chicas que superan los 38 años, se les debe hacer una DGP a los embriones, ya que biopsiándolos una vez fecundados y congelándolos después se podía llegar a saber si tenían o no fallos cromosómicos y si iban a evolucionar o no puesto que la calidad del óvulos cae exponencialmente desde esa edad y como el óvulo tiene el 70% de la carga genética del embrión, si este no es bueno, el embrión tampoco. Ir a ciegas a una transferencia detrás de otra de seis blastos teniendo ya 40 años es ser una cobaya humana.
Cuando fuimos a la clínica se lo dijimos a Sylvia. Queríamos biopsiar los cuatro que quedaban y su respuesta fue un NO rotundo. No nos dio muchas más explicaciones e incluso nos pareció que se ofendió. Tiró pullitas sobre lo mucho que leemos en los foros y la de cosas que se hacían sin tener que hacerse solo porque se corrían el rumor en foros. Flipamos un poco con la reacción y no entendimos muy bien la negativa. Al final nos convenció de que haciendo otras pruebas íbamos a actualizar algunas pruebas (básicamente la misma analítica que me hicieron al principio) y poco más, pero esta vez pondríamos dos (ahora los miomas ya no parecían importar, contradicciones que nunca entendimos). Lo único que salió fue déficit de Vit D y como era verano me dijo que tomara el sol, que no me daba nada. En esa ocasión me habló de que yo tenía “excesiva receptividad uterina” y que cualquier útero sano desecharía los embriones malos, en cambio en el mío implantaba todo y creía que por ahí venía el problema.
No entendía nada porque yo pensaba que en lugar de ser mi útero el que corriera el riesgo de implantar o no, lo mejor habría sido hacer la DGP y evitarme tener que hacer yo de placa petri o incubadora humana.
Fuimos a por la tercera transferencia en septiembre. Dos. Nuevamente hubo implantación. Esta vez la veta fue de 402 lo cual ya animó mucho. En la eco de la semana 6 comenzó otra vez la duda. Uno solo y pequeño para lo que debía y otra vez sin latido. Esperamos una semana más. Los nervios que pasamos solo los sé yo. En la semana 7 hubo un hilo de esperanza. Era la primera vez que Sylvia veía el latido (en ninguna de las anteriores ella llegó a verlo, solo lo veía mi ginecólogo porque el ecógrafo que tienen es infinitamente mejor que el que hay en URH que debe ser del paleolítico). Contentos y súper cautos. Semana 8 antes de ir a URH ya cogí la sana costumbre de ir a mi ginecólogo porque no me fiaba nada de ellas, así que fui a eco y me confirmaron que se había parado otra vez. Nuevamente me puse el Cytotec y nuevamente pasé por otro aborto, el tercero en 8 meses.
Cuando estaba en el hospital esperando para que me dieran el Cytotec llamé a URH para anular la cita del día siguiente y comentar con Sylvia el desenlace porque entendí que debía decírselo. Como siempre que llamas a esa clínica, te cogen la llamada y te llaman pero nunca se pueden poner al teléfono las Doctoras, ni siquiera las enfermeras. Tienes que esperar a que te devuelvan la llamada. A la hora o así me llamó una de las enfermeras, se lo comenté, me dijo que lo sentía y que ya me llamaría la Doctora después. Nunca llamó.
Aborté por tercera vez y entonces nos dedicamos a buscar otras clínicas donde nos diera alguna respuesta. En casi todas nos dijeron lo que yo ya sabía. Por muchos blastos que hubiera conseguido, mi edad era clave y no hacerles la DGP es usarme de incubadora humana. Lo mejor fue cuando me dijeron que la DGP solo se podía hacer con fecundación por ICSI y no convencional. Ahí entendí porqué en URH se negaban a biopsiarlos, puesto que no solo se equivocaron en no hacer la DGP a pesar de mi edad si no que empezaron cagándola por haber hecho fecundación convencional por muy buena que fuera la muestra de semen. Estaba ya todo encaminado a hacerme un transferencia detrás de otra sin tener en cuenta que mínimo el 80% si no, el 100% como en muchos casos, con mi edad son anómalos y solo lo sabríamos una vez que comenzara mi baile de abortos.
Ir cada vez conociendo más datos de las cosas que se deberían haber hecho y no se hicieron, la falta de empatía que notaba ya en Sylvia que yo entendía que podría al menos haberme llamado para preguntarme qué tal el tercer aborto (o el segundo que tampoco llamó, lo mucho que yo notaba que le molestaba que yo supiera que existían métodos como la DGP o la heparina, que también comentamos, me creó una situación de desconfianza, desgana y apatía hacia ellas que solo quería acabar de una vez con los dos que quedaban congelados, perfectamente consciente de que las posibilidades de éxito era mínimas y dar carpetazo cuanto antes. Llegamos incluso a pedir presupuesto para trasladarlos y que me los transfirieran en otra clínica por no pasar la transferencia en URH. También pensamos en biopsiarlos al cambiarlo pero claro….el dinero, se nos iba de precio totalmente y decidimos hacer otras pruebas por nuestra cuenta que nunca nos habían hecho por arrojar algo de luz en todo esto y encontrar por nuestra cuenta una pista ya que en URH no solo no nos lo pedían sino que parecía importarles bien poco. Hicimos trombofilias, inmunología, cariotipos de ambos e incluso una histeroscopia. Todo salió bien.
Volvimos en diciembre ya a por los otros dos que quedaban. Había pasado un año abortando desde mi segunda FIV sin encontrar respuestas, soluciones y ni siquiera empatía. Nada. Tenía que cerrar ese ciclo como fuera. Me puse cabezona y aunque no lo necesitaba conseguí que a través de una hematóloga me dieran heparina. Sylvia a todo esto seguía con su retaíla de que el problema era mi “excesiva receptividad uterina” y que lo iba a solucionar con corticoides. Fui a transferencia el mismo día que un año antes estaba yendo a la punción de los 6 blastos de los horrores que tanto mal me habían hecho. En la beta hubo nuevamente implantación, pero era muy baja. El día de la beta Sylvia no estaba y fue Laura la que me llamó, me dijo que la repitiera dos días después. Como no podía ir a la beta hasta la clínica que me pilla a 100 km de mi casa el día que me dijo, llamé para comentarlo y decirle que la hacía por mi cuenta. Como siempre ninguna se podía poner. Quedaron en que después me llamarían………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….Nunca devolvieron esa llamada.
Me repetí la beta y ya estaba bajando con lo que suspendí por mi cuenta la medicación en espera de la regla con sentimientos agridulces.

Contenta porque por fin he podido dar carpetazo con esta clínica que tanto tiempo, disgustos y dinero me han robado. Por fin me he sentido libre de no pensar en si tenía o no todavía congelados que me esclavizaba pensar el “cómo los voy  a dejar ahí….mira que si luego son buenos…” y estar siempre con esa presión que sentía y por no tener que volver a abrirme de piernas delante de personas que no solo no han mostrado una muestra de comprensión o empatía, no se han molestado en descolgar el teléfono por saber qué ha pasado con un caso clínico suyo que tanta angustia y dolor ha generado y ahora veo claramente que nunca fuimos pacientes, solo fuimos CLIENTES.
Dolida porque he sido una incubadora humana durante un año que, teniendo una buena reserva ovárica y con una buena receptividad de implantación, a los 39 años no me sometieron a técnicas tan vitales como la DGP y nunca me informaron de ello (todo lo que sé lo he ido aprendiendo de foros, compañeras, otras clínicas e investigando mucho). Hoy ya con 41 años someterme a otra FIV es absurdo porque he perdido un tiempo que para mí era vital. Entre aborto y aborto, podría haber hecho varios ciclos y acumular embriones para biopsiarlos hasta dar con el que fuera bueno si es que salía alguno (nunca lo sabremos) e intentarlo sin  encadenarme a seis blastos que no eran buenos pero que se han llevado mi tiempo y mi, escasa ya, calidad ovárica, condenándome sí o sí a una ovodonación en caso de querer continuar a día de hoy.
En URH no solo la falta de profesionalidad de ambas Doctoras es lamentable teniendo en cuenta que es mucho lo que nos jugamos. Las instalaciones dejan muchísimo que desear porque el ecógrafo es de los peores que he visto y lo digo yo que llegué a hacerme en un mismo día hasta tres ecografías en tres sitios distintos por contrastar versiones. El trato con el paciente al principio parece que es bueno, hasta que las cosas se complican y en mi caso se complicaron y mucho porque la decisión que tomaron me llevó al peor de los desenlaces, el hecho de que yo propusiera otras opciones no solo las molestaba sino que no tuvieron la humildad de reconocer que efectivamente el problema venía de raíz por no haber tenido en cuenta que por mi edad y la técnica aplicada no fue la correcta. Tampoco tuvieron la humildad de devolver llamadas que aunque solo fuera por el tiempo que pasamos yendo y viniendo y los dos ciclos de FIV, las cinco transferencias y la multitud de visitas, ecografías, pruebas…..y los casi 15.000 euros que nos hemos dejado.
Supongo que a día de hoy ya pueden cerrar mi expediente porque “si tanto leen los foros para ver qué comentamos”, como me dijeron ambas Doctoras en varias ocasiones, acaban de enterarse que el cuarto aborto fue un bioquímico y que los corticoides tampoco ayudaron para mi “excesiva receptivad uterina”.

Laxaxu